Videos

Las verdaderas barreras e impulsores en la discusión circular: inversión, impacto ambiental e innovación

VideosIndustrial Solutions

Esta página ha sido traducida del inglés mediante IA.

Esta traducción puede contener pequeñas imprecisiones. En caso de duda, consulta el artículo original en inglés.

Mostrar original

Escuche a nuestros expertos discutir las verdaderas barreras que obstaculizan la adopción sostenible, los impulsores clave que empujan a la industria hacia una economía más circular y los desafíos que enfrentan las pequeñas y medianas empresas para llegar allí.


Con:
  • Dr. Fikri Alemdaroglu, Director de Grupo Empresarial, Soluciones Industriales | IMCD
  • Katie Stiefermann, Gerente de Marketing Global y Responsable de Sostenibilidad, Soluciones Industriales | IMCD

Haga clic arriba para ver nuestro video reciente o siga desplazándose para leer un resumen.

Todos los días, trabajamos con nuestros clientes para apoyar su viaje hacia una economía más circular, y a menudo nos enfrentamos a la mismo reto en estas conversaciones: costos materiales. Pero, nuevos datos prueban que esta podría no ser la principal barrera para la adopción sostenible.

Entonces, ¿cuáles son las verdaderas barreras? ¿Y qué impulsores ayudarán a la industria a superarlos? Encuestamos nuestros segmentos del mercado industrial para averiguarlo. Desempacemos nuestros nuevos datos.

El costo no es una verdadera barrera de inversión

La transición hacia una economía circular es compleja. Pocos puntos de referencia existentes son suficientes por sí solos para guiar las acciones futuras, e incluso aquellas empresas con objetivos de sustentabilidad mensurables a menudo no miden la evidencia hacia ellos. Pero una y otra vez, el tema del costo del material se eleva a la vanguardia de la conversación. Ciertamente no es una sorpresa que las alternativas sostenibles sean significativamente más caras que sus contrapartes basadas en fósiles. Pero debido a esto, hasta la fecha hemos visto un progreso algo limitado debido a las limitaciones presupuestarias en medio de los últimos años de turbulencias financieras.

Recientemente realizamos una encuesta a clientes de nuestros mercados industriales, y les preguntamos cómo se sentían acerca de pagar más por alternativas sostenibles. Y los resultados fueron bastante sorprendentes:
  • 8% dijeron que no están dispuestos a pagar más por usar materiales sostenibles
  • 27% están dispuestos a pagar más si su cliente puede absorber el costo final
  • 57% afirmó que está dispuesto a pagar más si pueden demostrar valor a su negocio y medir el impacto sustentable

Este dato cuenta una historia muy diferente a la que nos hicieron creer. Demuestra que las personas no tienen miedo a invertir, sino que necesitan poder encontrar y demostrar el valor de esta inversión. También nos dice que no existe una expectativa de que las alternativas sustentables tengan el mismo costo que sus contrapartes lo que abre bastantes puertas cuando pensamos en el movimiento hacia una economía más circular.

Limitaciones y recursos están frenando la adopción

Entonces, si no son costos más altos por sí solos, ¿cuáles son las verdaderas barreras que frenan un movimiento hacia una economía circular? Nuestra encuesta encontró que la funcionalidad y disponibilidad de alternativas sustentables se encuentran entre los desafíos más significativos y consistentes que enfrentan nuestros clientes. De hecho, muchos reportaron que a pesar de que pretenden comenzar a usar alternativas sustentables en los próximos tres años, hoy en día no existen buenas alternativas para sus industrias. Para agregar a esto, incluso cuando los encuestados sospechaban que podrían existir alternativas apropiadas, comúnmente reportaron no saber cuáles elegir.

Cuando se trata de materiales sostenibles, las pequeñas y medianas empresas a menudo luchan con la selección porque:
  • A veces introducir estas alternativas sostenibles no es un intercambio uno a uno. Es mucho más complicado que esto. Puede ser necesaria una extensa investigación, pruebas y formulación para garantizar que el resultado mantenga las propiedades que originalmente nos propusimos lograr y que el nuevo enfoque no sea contrario a la intuición para propósitos de sustentabilidad.
  • Las empresas más pequeñas a menudo carecen de recursos. Esto hace que sea mucho más difícil implementar nuevas innovaciones sostenibles.
  • Hay poca información y datos sobre sostenibilidad. Esto complica aún más el proceso de introducción sostenible, lo que dificulta aún más el proceso de introducción sostenible.
  • Hay poca información y datos sobre la sostenibilidad. Esto complica aún más el proceso de introducción sostenible, lo que dificulta aún más el proceso de introducción sostenible.
  • La información y los datos sobre sostenibilidad son limitados. Esto complica aún más el proceso de introducción sostenible, lo que dificulta aún más el proceso de introducción sostenible.
  • Hay poca información y datos sobre sostenibilidad incluso saber por dónde empezar.

Greenwashing es creando un escepticismo de la industria

Más allá de la selección de materiales, existe una clara vacilación entre todos los actores de la industria química en torno a la sostenibilidad. A pesar de ver “alternativas verdes”, “química verde”, “futuro sostenible” y muchas otras declaraciones similares enlucidas en todas las ferias comerciales, la industria sigue siendo cautelosa en cuanto a lo que constituye el lavado verde.

De hecho, el 26% informó estar preocupado de que la mayoría de las iniciativas de sustentabilidad que ven sean el lavado verde. Otro 54% dijo que piensa que solo algunas de las iniciativas sustentables son legítimas pero siguen siendo cautelosas. Eso sugiere que cuatro de cada cinco personas en la industria tienen algún nivel de preocupación por el lavado verde.

Con el 80% reportando preocupaciones sobre el lavado verde, se necesita generar más confianza dentro de la industria química. El escepticismo se puede atribuir a:
  • Nuevas alternativas. Si bien la sustentabilidad no es un tema nuevo en la industria química, la mayoría de las alternativas lo son. Eso significa que en esta etapa, muchos no son maduros y/o competitivos desde un punto de vista técnico con sus contrapartes fósiles.
  • Datos limitados y transparencia. Hoy en día, esto es limitado. Pero a medida que avanzamos en el desarrollo de datos y documentación con herramientas como huellas de carbono de productos y análisis del ciclo de vida, esto no solo ayudará a medir y evaluar el progreso sino que también creará transparencia en la industria que hoy no existe plenamente.

Con más madurez y transparencia, llegarán credibilidad y confianza.

Diferenciación competitiva e innovación de productos alimentando el progreso

A pesar de estos desafíos, vemos muchas oportunidades potenciales. Los cambios realizados en los sectores industriales tienen el potencial de reverberar el progreso sustentable en toda la cadena de valor... y sí vemos que la industria se encuentra en medio de una transformación. Las empresas y los países de todo el mundo se han comprometido con una serie de objetivos de sostenibilidad con plazos establecidos para 2030. Ya sea que esos objetivos para 2030 se cumplan plenamente o no, la industria química seguramente se verá bastante diferente dentro de una década de lo que lo hace hoy.

Nuestra encuesta confirmó que la mayoría de las pequeñas y medianas empresas ya están trabajando para integrar soluciones sostenibles, o planean hacerlo en los próximos tres años. Adicionalmente, el 92% cree que la sustentabilidad es un diferenciador competitivo. Esto nos dice, con bastante claridad, que la diferenciación competitiva está alimentando la sustentabilidad.

Sin embargo, plantea la pregunta: Si todo el mundo lo está haciendo, ¿seguirá siendo un diferenciador? Nuestra respuesta es sí. Vemos que la diferenciación se ve impulsada por la innovación de productos. Se sabe que las innovaciones se ven diferentes en cada rincón del mundo. Esto es por dos razones: disponibilidad de material y la necesidad de destacar. De cara al futuro, esperamos que las propiedades de los materiales utilizados en las formulaciones varíen mucho, pero con una funcionalidad final similar. Por lo tanto, aquellos con nuevos enfoques seguirán destacándose de su competencia.

Las empresas y los consumidores se ven impulsados a realizar un impacto ambiental positivo

Más allá de la diferenciación competitiva, existe otro impulsor clave con circularidad: el impacto ambiental. Encontramos que el impacto ambiental se ubicó de manera consistente en los tres principales impulsores del uso de diferentes tipos de alternativas sustentables. Esto demuestra que muchas empresas se han comprometido a reducir su impacto ambiental, y a muchas personas les apasiona mejorar las cadenas de suministro para priorizar mejor a las personas y al planeta.

Ante todo, las regulaciones están creando un sentido de urgencia, empujando a las empresas hacia la circularidad más pronto que tarde. De hecho, el 23% afirmó que las regulaciones eran el impulsor más influyente de la sustentabilidad en sus industrias. Es de señalar que para las pequeñas y medianas empresas, esto puede convertirse en un reto. Regularmente se implementan nuevas regulaciones y estándares en todo el mundo que nos mantienen en estado de punta. Esto crea una necesidad casi constante de innovación y evaluación de cómo hacemos las cosas hoy

El segundo aspecto a considerar como impulsor del impacto ambiental es la demanda del consumidor. 30% informa que la demanda de clientes y consumidores es el impulsor más influyente de la sustentabilidad en la industria química, y sabemos que esto por sí solo está dando lugar a un enorme impulso hacia iniciativas circulares.

Conclusiones clave

  • El costo de los materiales no es una verdadera barrera para un futuro más circular.

    Conclusiones clave

    • El costo de los materiales no es una verdadera barrera para un futuro más circular;, necesitamos demostrar el valor que la adopción sostenible aporta a los negocios.
    • Limited raw las alternativas de materiales y el lavado verde son barreras importantes, pero no las que no se pueden superar con más datos, transparencia e innovación.
    • La diferenciación competitiva y el impacto ambiental son claros impulsores hacia la circularidad y las regulaciones y la innovación de productos mantendrán el impulso.

    IMCD Soluciones Industriales | Programa de Soluciones Sostenibles

    IMCD se compromete a desglosar temas complejos de sostenibilidad para apoyarlo en cada paso de su viaje de sustentabilidad; ya sea que esté al principio o mirando para optimizar su actual esfuerzos. Haga clic aquí para obtener más información sobre nuestro programa de Soluciones Sostenibles y explorar los materiales sostenibles que ofrecemos en su área.

Hola, ¿en qué podemos ayudarle?

Las verdaderas barreras e impulsores en la discusión circular: inversión, impacto ambiental e innovación | IMCD Colombia